本文摘要：重庆大学斥资670万建博物馆，开馆却溃“赝品风波”10月14日，《重庆大学斥资670万辟了一座赝品博物馆？

重庆大学斥资670万建博物馆，开馆却溃“赝品风波”10月14日，《重庆大学斥资670万辟了一座赝品博物馆？》一文把开馆旋即的重庆大学博物馆和主要捐赠人、重庆大学艺术学院原副院长吴应骑推向风口浪尖。该文对部分馆藏文物明确提出批评。文章中讲解，馆内有仿造秦始皇陵铜车马的“改装成版铜车马”；仿造后母戊鼎的“商代兽面纹牛鼎”；造型来自平朔秦汉墓或海昏侯墓、低约一米多的“汉代雁鱼铜灯plus”；“电镀金嵌人工合成绿松石以及不著名制备宝石的乌龟”；仿造南京博物馆元青花梅瓶的罐子；仿造国家博物馆皇甫庭墓骆驼载乐俑的陶俑；“一米多低”的康熙年制官窑瓷器；仿造四羊方尊的乾隆年制瓷器等藏品。

10月15日，重庆大学通报已正式成立专门工作组，对该情况展开核查，核查结果将及时向社会发布。10月16日，捐赠者吴应骑的女儿吴晓妮回应父亲已知悉此事，身体不是很好，“一切以学校的调查结果不尽相同。”10月17日，四川大学艺术学院教授林木在其公众号“林木游艺”中公布声明称之为：“这两天重庆大学艺术学院原副院长吴应骑捐假东西辟重庆大学博物馆的事情，在全国美术界闹得沸沸扬扬。

我在一朋友的朋友圈中看见这消息评论了几句，说道这人在二十多年前就有卖假所画的劣行。结果朋友们相互发送，惹来多家媒体对我的专访。

那大约是1997年前后的事。那时，吴应骑兼任四川美术学院学报主编，又在重庆人民大礼堂筹办了画廊。因画廊贩卖傅抱石的假画，被卖画者诬告，而引发四川美术学院全体教职工气愤。

我还写出了《假教授卖假画》一文在《文艺报》公开发表。在还包括我在内几十个教授公开信检举的情况下，吴应骑被免职主编职务，后去了重庆大学，这是我告诉的20多年前这位先生的劣迹。至于重庆大学博物馆的这批东西是真是假，我没看见不不作评论。

至于20年前的这些劣行与今天的事件之间有什么联系，大家自有公论。”由于展览大量被文物专家称作“骗得荒谬的文物”，重庆大学博物馆沦为公众注目的焦点，目前该馆已重开。人们很难坚信这是一时间疏失和藏品检验能力严重不足的说词，由此我们不已为高校博物馆的发展之路有所忧虑。

若以人脉替换学术，专家名人一席话就能点石成金，使伪学者混迹于高校，最后伤害的是大学的形象，丑化的是大学在人们心目中的学术地位。因此，进行以“教学博物馆”为主题的探究理应适当。除了对“重庆大学博物馆的赝品事件”展开讨论，本期还将融合近日在浙江大学艺术与考古博物馆开会的“教学博物馆国际会议”，探究我国大学教学博物馆的制度及机制建设，以期增进我国大学博物馆的身体健康发展。

本文来源：jn体育平台官网-www.osseointegrations.com